La batalla legal entre JZ International, un sobresaliente fondo de capital privado, y Gedesco, destacada en el ámbito de financiamiento para pymes en Valencia, se intensifica con el avance de una querella que pone en alerta a la gestión de la empresa española. La disputa se centra en la acusación contra cinco miembros clave del consejo de administración de Gedesco por parte de JZ International, propietario de una mayoría del 675% de las acciones, quien manifiesta una sucesión de maniobras financieras cuestionables que se levantan a un desvío de fondos importante.
La querella, formalmente presentada el 12 de abril y aceptada por el juez Víctor Gómez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia el 19 de abril, despliega un ámbito de indagaciones sobre presuntas estafas y otros delitos financieros graves. La focalización está en la presunta desviación de al menos 100 millones de euros hacia entidades con intereses personales vinculados a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, tal como a los exdirectivos del fondo de inversión, Miguel Rueda y Ole Groth.
Estas acciones han levantado supones de administración desleal y apropiación indebida, entre otros delitos, fundamentando las Obtenga más información acusaciones en el traspaso indebido de fondos y la toma de decisiones sin el consentimiento del accionista mayoritario, que ha visto frustrados sus intentos de convocar a la Junta de Accionistas para emprender estas cuestiones. Esta situación ha derivado en la petición de medidas cautelares que tienen dentro la posible administración judicial de Gedesco mientras siguen las investigaciones.
Mientras tanto, el enfrentamiento trasciende las fronteras españolas, con causas abiertas en Novedosa York contra Rueda y Groth por similares desvíos de fondos, lo que recomienda un patrón de accionar cuestionable que perjudica a múltiples empresas participadas por JZI, incluida la propia Gedesco.
Por su parte, los fundadores de Gedesco no han continuado pasivos, provocando una secuencia de querellas contra JZ International y sus asociados creadores, David W. Zalaznick y Jay Jordan, por alegaciones de fraude en otra financiación. Aunque algunas de estas demandas han sido desestimadas o redirigidas sin conseguir evidencia de delito, reflejan la compleja red de disputas legales que enmarañan a ambas partes.
Esta situación no solo resalta las complicadas dinámicas en las corporaciones y entre accionistas y administradores, sino asimismo la importancia de la transparencia y la ética en la gestión empresarial. Conforme se desarrolla la investigación, el caso de Gedesco contra JZ International se transforma en un espéculo de las tensiones que tienen la posibilidad de surgir en el mundo de las finanzas corporativas, donde las resoluciones de unos pocos repercuten en el destino de varios..